曾誓要創(chuàng)造上千億市值，如今淪為“1元股”的*ST海潤(600401，SH)11月21日發(fā)布公告稱，由于公司在江蘇省高郵地區(qū)的投資戰(zhàn)略擬作出調整，同時項目系由公司原董事長孟廣寶協助并主導推進，鑒于目前孟廣寶不再擔任公司董事長等職務，公司與高郵經濟開發(fā)區(qū)管委會協商一致，簽署《<項目投資協議>之終止協議》，終止總投資50億元的光伏項目。

　　

　　在與華君系分手之后，*ST海潤就陷入僵局，其業(yè)績也一直處于虧損局面。根據*ST海潤發(fā)布的三季報，今年前三季度虧損8.84億元。如果第四季業(yè)績無法扭轉，公司將面臨退市風險，這也是*ST海潤第二次陷入退市危機。

　　

 

　　公司稱已投入資金來自補貼

　　

　　2016年底，總投資50億元的海潤光伏2GW多晶硅鑄錠及2GW切片項目正式簽約，其中一期項目投資30億元，主要實施多晶硅鑄錠及切片的生產銷售，一期達產后可形成年產多晶硅鑄錠2GW及切片2GW的規(guī)模。

　　

　　原本這個項目被稱為*ST海潤的救命稻草，但未能如愿。11月21日，*ST海潤公告稱，公司與高郵經濟開發(fā)區(qū)管委會協商一致，簽署《<項目投資協議>之終止協議》。截至目前，該項目主要相關投入資金系出自管委會給予的財政補貼。

　　

　　針對項目終止給公司帶來的影響，記者致電*ST海潤，但截至發(fā)稿未得到回應。

　　

　　事實上，在華君系退出之后，*ST海潤合作的項目被終止或只是時間問題，這些項目多由華君系主導。在去年1月，深陷退市危機的*ST海潤籌劃通過定增方式引入孟廣寶及其控制的華君系，希望通過孟廣寶的資金實力幫助上市公司成功保殼。然而，原本需要進行的定增并未成功，但是孟廣寶攜“華君系”團隊在獲得股權之前入主了董事會。

　　

　　在進駐董事會后，孟廣寶對上市公司董事會進行大范圍調整，系屬華君系的自然人王德明、吳繼偉等先后進入董事會，一段時間之內華君系控制了5個非獨立董事席位中的4席，這表明華君系基本控制了*ST海潤。

　　

　　然而，華君系進入*ST海潤后，并未給公司帶來大的改變。今年7月13日，*ST海潤發(fā)布公告稱，公司董事會以6票贊成1票反對，審議通過了解除孟廣寶董事長、總裁職務的議案，并以相同票數審議通過解除孟廣寶董事職務的議案并提交公司臨時股東大會審議。

　　

　　再次面臨退市風險

　　

　　在華君系進入*ST海潤之后，一度讓*ST海潤摘星脫帽，然而好日子并不長，*ST海潤再次陷入虧損局面。

　　

　　根據*ST海潤發(fā)布的三季報，公司2017年1~9月實現營業(yè)收入24.12億元，同比下降36.43%;歸屬于上市公司股東的凈利潤-8.84億元，同比下降2051.03%。

　　

　　記者對比發(fā)現，在22家A股光伏企業(yè)公布的第三季度報告中，7家公司凈利潤實現大幅增長，5家光伏企業(yè)凈利潤略增，4家企業(yè)凈利潤略降，6家公司凈利潤大幅下降，*ST海潤虧損最大。

　　

　　即使在光伏搶裝潮的今年上半年，作為主業(yè)是光伏組件的*ST海潤也交出了一份與行業(yè)其他公司天壤之別的業(yè)績報告。*ST海潤半年報顯示，2017年上半年，公司營業(yè)總收入17.24億元，同比減少29.64%;實現歸屬于母公司的凈利潤-5.02億元，上年同期實現凈利4246萬元，同比下降1281.10%

　　

　　據記者了解，上半年在光伏搶裝潮帶動下，超過九成的光伏企業(yè)實現了利潤增長，可見*ST海潤的虧損并非是行業(yè)所導致。

　　

　　光伏行業(yè)專家趙玉文對此表示，“海潤的虧損與光伏行業(yè)沒有直接關系，是其內部出現了問題，導致了業(yè)績的大幅虧損。”

　　

　　值得注意的是，前三季度已經虧損超過了8億元，第四季度能否扭虧，是*ST海潤是否能從退市懸崖邊上拉回來的關鍵，而這已經是*ST海潤第二次陷入退市邊緣，去年*ST海潤就曾陷入退市的邊緣。

　　

　　光伏業(yè)內人士葉超對記者表示，“前三季度虧損超8億元，第四季度想要扭虧，這種難度很大，*ST海潤退市的風險也在加大。”