總部設(shè)在艾哈邁達(dá)巴德的KalthiaEngineeringandConstruction公司為50MW的項(xiàng)目報出了2.98盧比/kWh（合0.046美元）的最低投標(biāo)價，而古吉拉特邦電力董事會的全資子公司古吉拉特邦電力公司（GSECL）以3盧比/kWh的價格中標(biāo)了150MW項(xiàng)目。

　　

　　四家中標(biāo)方如下:
 

　　
 

　　印度之橋顧問MuditJain告訴PVTech：“與同一機(jī)構(gòu)去年發(fā)布的上一次招標(biāo)相比，這次招標(biāo)項(xiàng)目的電價高出了0.35-0.40盧比/kWh。電價提高的主要原因是過去三個月招標(biāo)了超過12GW的項(xiàng)目，有很多的項(xiàng)目開發(fā)機(jī)會，另一個影響因素是迫在眉睫的征收保障稅的風(fēng)險。”

　　

　　“盡管新能源和可再生能源署已經(jīng)向項(xiàng)目開發(fā)商們保證，在征收保障稅前會保護(hù)投標(biāo)人免征該稅，但大多數(shù)開發(fā)商都非常謹(jǐn)慎，仍然折算了這項(xiàng)風(fēng)險。因此競爭力度明顯不足，許多知名開發(fā)商都沒有對此次招標(biāo)表現(xiàn)出興趣。”

　　

　　咨詢和工程公司GensolGroup副總裁AliImranNaqvi表示：“古吉拉特邦的500MW太陽能項(xiàng)目招標(biāo)似乎支持了這樣一種預(yù)設(shè)，那就是太陽能不再是一種高科技科學(xué)，而經(jīng)濟(jì)性現(xiàn)在還是比較粗略的因素。只需要簡單看看中標(biāo)方的電價范圍（2.98-3.06盧比/kWh）以及首次加入競爭的KalthiaEngineeringandConstruction報出的最低價就能有力地證明這一點(diǎn)。

　　

　　然而投標(biāo)電價又一次反映出投標(biāo)方們的進(jìn)取心以及謹(jǐn)慎老練的態(tài)度。古吉拉特邦是印度繼拉賈斯坦邦之后入射太陽輻射最為充分的地區(qū)。直至最近（2017年9月）,500MW項(xiàng)目的中標(biāo)電價才介于每單位2.65至2.67盧比之間。更令人感興趣的是，在未來幾個季度組件價格將會小幅下降，這一假設(shè)在本月我們與一家第一梯隊(duì)的組件供應(yīng)商在中國的互動活動中得到了印證。

　　

　　AzurePower共投標(biāo)了250MW項(xiàng)目，但只中標(biāo)了200MW項(xiàng)目。Acme，Azure和Hero（120MW）的投標(biāo)價均為3.06盧比，但僅有Hero未中標(biāo)。

　　

　　其他投標(biāo)方包括GayaSolar(200MW)，ShapoorjiPallonji（SterlingandWilson）（50MW）和MahindraSusten（200MW），這幾家的投標(biāo)價均低于3.3盧比。

　　

　　有意愿按照招標(biāo)項(xiàng)目最低電價（L1費(fèi)率）與GUVNL執(zhí)行購電協(xié)議的投標(biāo)方也可以投標(biāo)根據(jù)“綠鞋期權(quán)”開發(fā)的另外500MW項(xiàng)目。這意味著為了確保獲得項(xiàng)目，玩家們匹配的報價應(yīng)為2.98盧比/kWh。

　　

　　該500MW項(xiàng)目在招標(biāo)時被稱為創(chuàng)新型項(xiàng)目并有可能引發(fā)激烈競爭。在印度公用事業(yè)公司中，GUVNL享有最高信用評級，而法律變更條款表明，該公司將承擔(dān)征收反傾銷或保障稅的風(fēng)險，這些風(fēng)險已經(jīng)成為項(xiàng)目開發(fā)商們面臨的迫在眉睫的威脅。招標(biāo)項(xiàng)目也沒有包括基準(zhǔn)電價規(guī)范。

　　

　　相比之下，電價上限和法律變更條款缺位導(dǎo)致開發(fā)商們對卡納塔克邦最新招標(biāo)的1.2GW項(xiàng)目不感興趣，此次拍賣中僅有550MW項(xiàng)目電價介于2.91-2.93盧比之間，此外馬哈拉施特拉邦的1GW招標(biāo)項(xiàng)目由于反響不佳而又一次推遲。