二、分散式風(fēng)電有無指標(biāo)限制?

三、分散式風(fēng)電是否必須使用自有土地，在“自有場(chǎng)所”內(nèi)?

四、分散式風(fēng)電如何享受國(guó)家補(bǔ)貼?

隨著“三北”地區(qū)風(fēng)電資源逐漸“圈占”以及限電的影響，加之低速風(fēng)電技術(shù)取得突破性進(jìn)展，風(fēng)電開發(fā)布局逐漸向中東部和南部負(fù)荷中心轉(zhuǎn)移。然而，中東部和南部用地指標(biāo)有限，開發(fā)分散式風(fēng)電就成為新的投資方向。

近日，國(guó)家能源局下發(fā)了《分散式風(fēng)電項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)暫行管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)，鼓勵(lì)開展商業(yè)模式創(chuàng)新，吸引社會(huì)資本參與分散式風(fēng)電項(xiàng)目開發(fā)，鼓勵(lì)項(xiàng)目所在地開展分散式風(fēng)電電力市場(chǎng)化交易試點(diǎn)。今天，陽光所公司業(yè)務(wù)部合伙人葛志堅(jiān)律師針對(duì)該《辦法》，通過四個(gè)問題為大家劃劃重點(diǎn)。

一、分散式風(fēng)電開發(fā)主體有何限制?

分布式發(fā)電的一種重要模式就是“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”;很多地方要求所謂“自發(fā)自用”，分布式電源和用能方必須“同一主體”，這實(shí)為對(duì)“自發(fā)自用”的一種誤讀。在《分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目管理暫行辦法》中，已經(jīng)明確規(guī)定“余電上網(wǎng)部分可向該供電區(qū)內(nèi)其他電力用戶直接售電”。

《辦法》第三十三條重申“允許分散式風(fēng)電項(xiàng)目向配電網(wǎng)內(nèi)就近電力用戶直接售電”，明確了分散式風(fēng)電“自用”的概念，分布式電源和用能方不必為“同一主體”。

二、分散式風(fēng)電有無指標(biāo)限制?

對(duì)新能源實(shí)施規(guī)模管理是國(guó)家能源主管部門的一條總體思路，但分布式屋頂光伏目前并不限制指標(biāo)規(guī)模，在項(xiàng)目并網(wǎng)發(fā)電以后立即納入國(guó)家電價(jià)補(bǔ)貼范圍，這在市場(chǎng)上引起了很多人對(duì)分散式風(fēng)電指標(biāo)的“遐想”。

《辦法》第五條規(guī)定了地方能源主管部門應(yīng)“制訂當(dāng)?shù)胤稚⑹斤L(fēng)電開發(fā)建設(shè)規(guī)劃”，并不得隨意擴(kuò)大建設(shè)規(guī)模。可以肯定的是，分散式風(fēng)電也將實(shí)施嚴(yán)格的指標(biāo)規(guī)模管理，并且要符合地方的能源發(fā)展規(guī)劃。

三、分散式風(fēng)電是否必須使用自有土地，在“自有場(chǎng)所”內(nèi)?

某些地方規(guī)定：“分布式電源與用戶在同一場(chǎng)所，自發(fā)自用、余電上網(wǎng)的，接入用戶側(cè);分布式電源與用戶不在同一場(chǎng)所，接入公共電網(wǎng)。”這事實(shí)上要求分布式電源必須與用電方在同一用地“紅線”內(nèi)-否則，就應(yīng)接入公共電網(wǎng)—繳納額外的“過網(wǎng)費(fèi)”。

《辦法》第十三條規(guī)定：“…開發(fā)企業(yè)可使用本單位自有建設(shè)用地(如園區(qū)土地)，也可租用其他單位建設(shè)用地開發(fā)分散式風(fēng)電項(xiàng)目”，這為分散式風(fēng)電開發(fā)提供了明確的用地依據(jù)。

四、分散式風(fēng)電如何享受國(guó)家補(bǔ)貼?

《辦法》依舊將分散式風(fēng)電分為“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”和“全額上網(wǎng)”兩種模式。與分布式光伏不同，自發(fā)自用電量將不享受電價(jià)補(bǔ)貼。

自發(fā)自用電量：不享受國(guó)家可再生能源發(fā)展基金補(bǔ)貼。

上網(wǎng)電量：超過燃煤機(jī)組標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)部分由可再生能源發(fā)展基金補(bǔ)貼。

不予補(bǔ)貼：未嚴(yán)格按照技術(shù)要求建設(shè)的分散式風(fēng)電項(xiàng)目。