不過，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，帝科股份與供應商的“隱秘”交易，正連同招股書一起浮出水面。

招股書顯示，無錫韓亞達國際貿(mào)易有限公司(以下簡稱“韓亞達”)和無錫麥特瑞新材料科技有限公司(以下簡稱“麥特瑞新”)成立的第二年，便成了帝科股份的五大供應商之一，并且兩個公司的規(guī)模并不大，兩者與帝科股份的年交易額，差額達數(shù)倍。

近日，《中國經(jīng)營報》記者在無錫實地調(diào)查并多方核實了解到，麥特瑞新工商注冊地址實為一處居民小區(qū)。記者在小區(qū)未能尋找到該公司的經(jīng)營場所。

9月2日，麥特瑞新相關(guān)人士曾向記者表示，公司自去年開始就未再與帝科股份有經(jīng)營往來，現(xiàn)已不是帝科股份的供應商。對于其他問題，該人士未予解釋，其稱公司方面向帝科股份了解清楚情況后答復，但截至記者發(fā)稿，未獲其回應。

采購金額差異大

在帝科股份前五名供應商中，韓亞達和麥特瑞新成立翌年便成為其供應商，并迅速成為第一大供應商、第二大供應商。

據(jù)天眼查信息顯示，麥特瑞新于2014年11月28日在無錫國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)(無錫市新吳區(qū))行政審批局登記注冊成立，注冊資本500萬元(楊某和楊某某分別認繳出資300萬和200萬元，前者持股60%，后者持股40%)。注冊地址為無錫市新區(qū)碩放南星苑G3-726號，并在今年6月29日進行了核準。

麥特瑞新成立之初，主要從事樹脂材料、橡塑材料、金屬材料的銷售。2015年11月11日，麥特瑞新進一步擴大了經(jīng)營范圍。變更為半導體、液晶、光伏、電子產(chǎn)品材料的研發(fā)；樹脂材料、橡塑材料、金屬材料的銷售等。

據(jù)帝科股份招股書披露的相關(guān)財務數(shù)據(jù)，2015年，帝科股份向麥特瑞新采購金額為351.47萬元，占當年采購總額的比例為11.96%，麥特瑞新位居當期第二大供應商。2016年和2017年，帝科股份向麥特瑞新采購金額分別約為1.88億元和1.78億元，分別占當年采購總額的比例為77.26%和23.58%，2016年、2017年，麥特瑞新分別位于帝科股份第一大供應商和第二大供應商的位置。2018年1-6月，帝科股份前五名供應商名單中未出現(xiàn)麥特瑞新的名字。

韓亞達也有類似的情況。

據(jù)天眼查顯示，韓亞達成立于2015年11月，注冊資本僅為100萬元，經(jīng)過多次變更目前法人為陳某。

從交易數(shù)據(jù)上看，2015年，帝科股份向韓亞達采購金額為78.18萬元，占當年采購總額的比例為2.66%。2016年，帝科股份向韓亞達采購金額約為0.39億元，占當年采購總額的比例為16.15%，其當年成為帝科股份第二大供應商。

不過，記者注意到，2017年和2018年1-6月，韓亞達未出現(xiàn)在帝科股份前五大供應商名單中。而無錫聿豐國際貿(mào)易有限公司(以下簡稱“聿豐國際貿(mào)易”)則突然出現(xiàn)在帝科股份前五大供應商名單中。

根據(jù)天眼查信息顯示，聿豐國際貿(mào)易曾是韓亞達股東。2018年1月12日，聿豐國際貿(mào)易退出韓亞達，其持股比例及退出原因不詳。記者查詢發(fā)現(xiàn)，韓亞達于今年4月已經(jīng)注銷，原因是決議解散。

供應商注冊于小區(qū)

除上述情況外，麥特瑞新和韓亞達注冊資金分別為500萬和100萬元?？梢?，這兩家公司的規(guī)模并不大。以麥特瑞新為例，2015年該公司的凈利潤為負數(shù)；2016年和2017年，麥特瑞新向帝科股份銷售額均高達近2億元。麥特瑞新業(yè)務規(guī)模與其經(jīng)營狀況是否相匹配存在疑問。

為此，記者于8月20日~24日，在無錫實地調(diào)查走訪了解到，麥特瑞新工商注冊地址為無錫市新區(qū)碩放南星苑G3-726號，這是小區(qū)內(nèi)的一棟居民樓，此小區(qū)內(nèi)并無麥特瑞新經(jīng)營場所。

據(jù)了解，南星苑為當?shù)剞r(nóng)民安置小區(qū)，共分十一個社區(qū)。據(jù)當?shù)鼐用窠榻B，G3-726號代表南星苑第三社區(qū)726號樓。

南星苑第三社區(qū)多位居民均向記者表示，并未聽說過麥特瑞新這家公司。此信息也得到南星苑小區(qū)物業(yè)公司的確認。該物業(yè)公司相關(guān)工作人員向記者表示，該小區(qū)是居民區(qū)，沒有見到過有公司在小區(qū)居民樓里辦公。

另外，南星苑G3-726號樓的底商也未發(fā)現(xiàn)麥特瑞新公司的經(jīng)營場地。記者在此只看到，譬如“小博士幼教園、順豐快遞、汽車維修站”等一些經(jīng)營門店。

隨后，記者撥通麥特瑞新工商注冊的手機號碼，但電話一直無人接聽。

9月2日，記者查詢到麥特瑞新相關(guān)工作人員電話，該人士向記者表示，公司自去年開始就未再與帝科股份有經(jīng)營往來，現(xiàn)已不是帝科股份的供應商。對于麥特瑞新具體經(jīng)營場所、與帝科股份交易金額大幅變化的原因、是否存在關(guān)聯(lián)交易及利益輸送等問題，該人士未予解釋，其稱公司方面向帝科股份了解清楚情況后答復，但截至記者發(fā)稿，未獲其回應。

依賴單一供應商

此外，報告期內(nèi)(2015~2018年1-6月)，帝科股份供應商高度集中。

證監(jiān)會在對帝科股份IPO首發(fā)申請材料反饋意見中提出質(zhì)詢，問題涉及向其銷售的同類產(chǎn)品的各供應商之間價格是否公允，是否有關(guān)聯(lián)交易和利益輸送等情形。

帝科股份主要原材料為銀粉、玻璃氧化物、有機樹脂和有機溶劑等，其中銀粉在原材料成本中的占比超過95%，為其核心原材料。

根據(jù)帝科股份于2018年12月報送的IPO申請材料顯示，報告期內(nèi)帝科股份向前五名供應商采購額占當期采購總額的比例分別為87.58%、98.86%、97.88%和99.14%。其中，直接和通過代理商間接向日本DOWA公司采購的合計金額占當期采購總額的比例分別為77.65%、82.11%、79.77%和91.23%。

為何集中向DOWA采購？帝科股份解釋的原因是：主要系DOWA是全球最大的太陽能導電漿料的銀粉供應商，其產(chǎn)品粒徑范圍小、表面有機包覆較好、分散性良好、質(zhì)量穩(wěn)定，是多數(shù)正面銀漿知名廠商首選的銀粉供應商。

不過，值得一提的是，2015~2016年，帝科股份同時向多個DOWA代理商上海國益物資有限公司、無錫麥特瑞新材料科技有限公司、豐田通商(上海)有限公司進行采購。這些公司分別為DOWA不同級別的代理商。而在2017~2018年1-6月，帝科股份同時向DOWA和DOWA代理商進行采購。

為此，證監(jiān)會要求其解釋通過DOWA代理商采購銀粉不直接向DOWA采購的原因。補充說明并量化分析報告期內(nèi)向DOWA、各DOWA代理商采購銀粉的單價是否存在較大差異、向各DOWA代理商的采購價格是否公允。

同時，證監(jiān)會要求帝科股份說明報告期內(nèi)前十大供應商及其股東、歷史股東、董監(jiān)高、主要親屬與發(fā)行人控股股東、董監(jiān)高、其他核心人員、其他股東是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，是否存在為發(fā)行人代墊費用、代為承擔成本或轉(zhuǎn)移定價等利益輸送情形。

截至發(fā)稿，帝科股份未就相關(guān)問題向記者作出回復。