這些光伏組件最初是與合盛硅業(yè)硅基產(chǎn)品的扣留令（WRO）一同被扣留的，美國海關(guān)和邊境巡邏隊(duì)在調(diào)查合盛硅業(yè)期間認(rèn)為這兩家中國光伏企業(yè)組件涉嫌強(qiáng)迫勞動。
ROTH認(rèn)為，隆基可能仍有更多被扣留的產(chǎn)品，繼續(xù)釋放的可能性仍不確定。業(yè)內(nèi)評論稱，釋放該批組件是“向迫切需要光伏組件的大型光伏項(xiàng)目釋放更多產(chǎn)品邁進(jìn)了一步”，但美國海關(guān)是否會釋放更多隆基產(chǎn)品仍有待確定。
ROTH認(rèn)為，本月針對馬來西亞、泰國、越南和越南的一輪反規(guī)避訴訟正在進(jìn)行，該事件導(dǎo)致隆基和天合光能是否能重啟東南亞工廠并出口美國造成了負(fù)面影響。最近一次請?jiān)笗暮炇鹫咧籄uxin Solar稱，中國制造商正在向上述國家運(yùn)輸電池，以規(guī)避自2012年以來一直存在的太陽能關(guān)稅。
ROTH表示，在這種情況下，來自四個東南亞國家的所有光伏產(chǎn)品都可能被征收關(guān)稅。與此前的請?jiān)笗煌氖?，這一請?jiān)笗竺绹ｊP(guān)針對整個東南亞國家的出口，而非針對特定的企業(yè)出口。這份新的請?jiān)笗a(bǔ)充說，中國公司正在將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到中國，以應(yīng)對關(guān)稅。從歷史上看，柬埔寨對美國所有C-Si模塊進(jìn)口的貢獻(xiàn)不到3%。
ROTH還指出，該法案將禁止從中國新疆地區(qū)進(jìn)口任何產(chǎn)品，除非確定這些產(chǎn)品與強(qiáng)迫勞動無關(guān)。目前該法案具體如何實(shí)施仍存在不確定性，這將會增加隆基和天合光能為美國光伏市場重建生產(chǎn)和物流的難度。
